Hazugságok, hazugok, csalások, csalók

Őszinte emberek

Nem mindenki hazudik és nem mindenki csal. Valójában sokan egyiket sem teszik. Ha részt veszel egy maratonon, és betartod a versenyszabályokat, nem lennél csaló. Tisztességes versenyző voltál. Ha valóban a 35. helyen végeztél, és mindenkinek elmondtad, hogy a 35. helyen végeztél, szintén nem lennél hazug. Minden szempontból becsületes típus lennél.

Csalók, de nem hazugok

Van különbség a csalás és a hazugság között. A csalás tisztességtelen tett, hogy előnyhöz jussunk. Ha csalok, akkor szándékosan figyelmen kívül hagyom a szabályokat, hogy előnyhöz jussak. A csalásnak nem kell hazugsággal járnia. Ha valaki egy maratoni futóversenyen kerülőt tesz vagy taxiba száll, hogy gyorsabban érjen célba, nyilvánvalóan semmibe veszi a verseny szabályait, de nem hazudik. Vagyis nem tett kifejezetten mások félrevezetésére irányuló kijelentéseket. Csaló, de nem hazug.

Hazugok, de nem csalók

Mi a helyzet a csalás nélküli hazugsággal? Tegyük fel, hogy futok egy maratonon, és az 573. helyen végzek. Minden szabályt betartottam. Nem csaltam. Ha azonban azt mondom, hogy én lettem az első a versenyen, akkor hazudtam. Nem vagyok csaló, de mindenképpen hazug vagyok.

Csalók és hazugok

Az is lehetséges, hogy egy különösen tisztességtelen ember egyszerre csal és hazudik. Visszatérve a maratonra, valaki csalhatott úgy, hogy egy rövidebb utat választott, amivel a harmadik helyen ért célba, aztán hazamehetett, és mindenkinek azt mondhatta, hogy első lett. Egyszerre hazudik és csal.

Új megállapítások a csalókról és a hazugokról

Egy nemrégiben készült tanulmányban spanyol és egyesült államokbeli kutatók egy érmefeldobós játékban játszó emberek becstelenségi profilját vizsgálták. A játékban a résztvevők otthon egy weboldalon keresztül feldobtak egy virtuális érmét. Ezután jelentették a kutatóknak, hogy az érme fej vagy írás lett-e. Ha fejet kaptak, hat dollárt nyertek. Ha írás volt, akkor csak egy dollárt kaptak. A résztvevők nem tudták, hogy a kutatók titokban nyomon követték a weboldal adatait, így tudták, hogy az érme feldobása valójában hogyan végződött. A kutatók láthatták, hogy az érme fej vagy írás lett. És mit találtak?

Azokat az embereket leszámítva, akik valóban megnyerték az érmefeldobást, megvizsgálhatjuk, hogyan teljesítettek a többiek. Az érmefeldobást elvesztők 37%-a őszintén számolt be a veszteségéről. Ők tisztességesen játszották a játékot, és őszinték voltak. Nem voltak hazugok és nem csaltak. További 7% tisztességesen játszott, de hazudott az eredményéről. Ők betartották a szabályokat, és elvesztették az érmefeldobást, de aztán hazudtak, és azt mondták, hogy ők nyertek. További 7% csalt. Nekik csak egyszer kellett volna feldobniuk az érmét, de addig dobálták, amíg végül a fejre esett az érme. Ezután őszintén azt mondták, hogy az érme fejre jött. Csalók voltak, de nem hazudtak. Végül ott voltak a legbecstelenebb emberek – a csalók és a hazugok. Ezek az emberek nem is vették a fáradságot, hogy feldobják az érmét (csalók), mégis azt állították, hogy az érme fejre jött (hazugok). A kutatók ezt a csoportot a „radikálisan becstelenek” néven illették.

Ha csaló vagy, valószínűleg hazug is vagy

Úgy tűnik tehát, hogy a legtöbb ember vagy őszinte, vagy nem. Vagy őszintén viselkednek, vagy mindent beleadnak a csalásba és a hazugságba is. Talán, ha valaki egyszer átlépi a becstelenség egyik fajtájának küszöbét, az megkönnyíti, hogy más módon is gátlástalan legyen. Az eredeti kérdésre válaszolva, hogy hazugok vagy csalók vagyunk-e, úgy tűnik, hogy ha valaki vagy hazug, vagy csaló, akkor valószínűleg mindkettő igaz lesz rá.