Természetesen több terápiás módszer is ismert. A jelen cikk Dr. Marsha Linehan munkája alapján készült, aki maga is Borderline személyiségű terapeuta.
A téma összetettsége miatt ezúttal több szakkifejezéssel is találkozhat az olvasó, amely azonban remélhetőleg nem von le az írás élvezhetőségéből és érthetőségéből.
Kognitív ViselkedésterápiaA kognitív viselkedésterápia (továbbiakban KVT) elméleti hátterét az képezi, hogy a viselkedést és az érzelmeket nagymértékben befolyásolja, a személy miként látja és értékeli a világot. Vagyis nem az az igazán fontos, ami történt, hanem az, ahogyan ez bennünk él. Ilyen módon az aktuális események hátterének és múltjának megismerése bár egy fontos mozzanat a közös munka során, a lényeg mégis az, hogy megértsük, a kliens hogyan érez azzal kapcsolatban. A múlton nem tudunk változtatni, de a hozzá fűződő viszonyunkon igen.
Ezt felhasználva, és strukturált feladatok alkalmazásával érhető el a kognitív viselkedésterápiával a kívánt változás.
Dialektikus ViselkedésterápiaA dialektikus viselkedésterápia (továbbiakban DVT) egy átfogó kognitív és viselkedésterápia, amelyet Dr. Marsha Linehan fejlesztett ki a University of Washnigton-on öngyilkossági veszélyben lévő Borderline személyiségzavarban szenvedők számára. A DVT-t különösen az öngyilkossági veszélynek kitett, illetve viselkedésükben többszörösen diszfunkcionális betegek számára találták hatékonynak. A hatástanulmányok szerint a DVT hatékonyan csökkenti az öngyilkossági viselkedést, a pszichiátriai hospitalizációt, a kezelésből való kilépés előfordulását, szerhasználatot, dühöt és az interperszonális nehézségeket.
A DVT kialakulásaLinehan a ’70-es években a kognitív viselkedésterápiát próbálta alkalmazni öngyilkosságot megkísérlő, öngyilkossági gondolatokkal foglalkozó, önsértő illetve öncsonkító magatartást mutató személyek esetén. Behaviorsitaként magát a viselkedést próbálta kezelni, de mint később kiderült a kollégáival való konzultációk során, a betegeire általában ráillett a Borderline személyiségzavar diagnózisa. A ’70-es években a standard KVT egy igen hatékony pszichoterápiás módszernek számított több súlyos betegség esetén is. Linehan arra volt kíváncsi, hogy ugyanolyan hatékony-e olyan betegek esetén is, akiknél az öngyilkossági kísérlet súlyos érzelmi válság következtében jelent meg. Amikor a kutatócsoportjával együtt alkalmazni kezdte a standard KVT-t, több problémával is szembesültek.
Ezek közül a három legfontosabb:
- A kliensek a KVT-vel járó változás fókuszt rendkívüli módon érvénytelenítőnek találták, amire általában a terápiából való kilépéssel vagy dühvel reagáltak, esetleg a kettő közt való vacillálással.
- Tudattalanul, a kliensek pozitívan megerősítették a terapeutát a sikertelen kezelésért, és büntették a sikerességért. Például, amikor a terapeuta engedte, hogy eltereljék a beszélgetést egy olyan témáról, ami számukra fájdalmas volt, a betegek meleg, barátságos viselkedést tanúsítottak kezelőjük felé.
- A problémák mennyisége és intenzitása már önmagában sokszor ellehetetlenítette a terápiát azáltal, hogy képtelenség volt egyszerre célba venni az öngyilkossági vagy önsértő gondolatokat és cselekvéseket, a terápiából való kilépést, a feladatokkal való noncompliance-t, a depressziót, szorongást stb., emellett pedig betartani a terápiás időkeretet, és új, funkcionális viselkedést tanítani.
Ezekre a kihívásokra válaszul Linehan több módosítást is végrehajtott a hagyományos KVT-n. Új stratégiával bővítették, és átstrukturálták a már meglévő terápiás protokollt. Az új stratégia egyik legfontosabb eleme az elfogadáson alapuló un. érvényesítő-stratégia volt. Ez az új irány azt kommunikálta a kliens számára, hogy ő elfogadható úgy ahogy van, illetve azt, hogy a gondolatai, viselkedése – még az önsértő viselkedések is – bizonyos szempontból érthető reakciók. Emellett a terapeuták megtanulták azt is, hogyan emeljék ki, és hívják fel a figyelmet azokra a viselkedési és gondolkodási formákra, amelyek „teljesen normálisak”, megmutatva ezáltal a klienseknek, hogy igenis képesek a megfelelő ítéletalkotásra. Továbbá tanították ezáltal a klienseket arra, hogy mikor és hogyan bízhatnak magukban. Ez az új elmélet azonban nem zárta ki a változást. Éppen ellenkezőleg, segítettek felismerni, hogy szükséges változniuk ahhoz, hogy egy olyan életet élhessenek, amelyet van értelme egyáltalán élni. Így a két stratégia (változás és elfogadás) nem csak hogy nem zárták ki egymást, de inkább felerősítette egyik a másikat. Ekkor fedezte fel Linehan, hogy egy harmadik stratégiát is be kell emelnie a terápiába, ez pedig a Dialektika. A dialektikus gondolkodásmód segített a terapeutának, hogy megfelelően egyensúlyozzon a változás és elfogadás között, illetve jó szolgálatára volt mind a kliensnek mind a terapeutának, hogy ne ragadjanak bele rigid gondolatokba, érzésekbe és viselkedésmódokba, amikor az érzelmek magas hőfokon izzanak, ami a Borderline személyiségzavarral élőknél gyakran előfordul.
Ez a három stratégia – az elfogadás, változás és a kettő közti egyensúlyt megtartó dialketika – alkotta az új DVT alapjait.
Állomások és célokA DVT szigorú sorrendű állomásokat és hozzájuk tartozó célokat határoz meg, amelytől csak nagyon ritkán térnek el. Ez a rendezettség az, ami elősegíti, hogy a terápia hétről hétre pillanatnyi krízisintervencióvá változzon. Továbbá egy logikus struktúrát biztosít a terápia számára, amely során először azt a viselkedést célozzák, amely közvetlenül a kliens halálához vezethet, azután azt a viselkedést, amely az életminőséget pusztítja, amely végül az alternatív képességek igényéhez vezet. Lényegében tehát először azt kell biztosítani, hogy a kliens életben maradjon, azután azt, hogy ne lépjen ki a terápiából, és csak utána lehet egy életminőség javítást megcélozni, amelyekhez új képességekre és viselkedésmintákra van szükség.
Ezek alapján az I. állomás fókuszában az van, hogy csökkentsék az életet veszélyeztető viselkedés előfordulását, a terápiával össze nem egyeztethető, illetve az életminőséget romboló viselkedésmódok megjelenését. A cél, hogy a kliens visszanyerje a kontrollt a saját viselkedése felett, ami által normalizálódik az életben maradási esélye. A II. állomás kezelései a kliens elfojtott érzelmi tapasztalatait célozza meg. A gondolat e mögött az, hogy a kliens ekkor bár már képes kontrollálni a viselkedését, de közben csendben szenved. A második cél az, hogy a kliens a csendes kétségbeesésből eljusson a teljes érzelmi megélésig. Ekkor kell foglalkozni a klienst ért traumákkal, amik lényegében PTSD kezelést jelent. A III. állomás az életben általánosan előforduló nehézségekkel foglalkozik, és az célja, hogy a kliens megértse és megtapasztalja, hogy az élete folyamatos boldogságban és boldogtalanságban telik. A IV. állomást Linehan kifejezetten azok számára dolgozta ki, akik számára nehézségek okoz elfogadni a mindennapi élet váltakozó boldog és boldogtalan időszakait. Számukra ez a fázis a spirituális élmények felé való megnyílást célozza, hogy megérezhessék, részei egy nagyobb egésznek, és amely során a bennük lévő hiányérzetet felválthatja a képesség, hogy folyamatosan érezzék az öröm és szabadság érzését.
Komment írása