Online Társkeresés 2. rész

Az előző részben az online társkereséskor használt fényképekről esett szó, ezen belül is az arcról. Folytatva a témát a fényképbeállítás, ruházat, háttér, környezet szerepéről írok.

Nők, ha kizárólag az új üzenetek számát szeretnék magasan tartani (ez nem tipikus, az online társkeresést feladó nők egyik indoka, hogy túl sok megkeresést kapnak), akkor a pózok közül az ún. „myspace shot”-ot javaslom, hogy alkalmazzák. Ez egy átlósan, felülről, önmagunkról, szemérmesen a kamerába nézve, esetleg tükörrel szemben készített, egyszemélyes fotó. Az emberek többsége tudni véli, hogy ez a típusú kép a legrosszabb választás. Ezzel szemben egy 7000 profilt felölelő vizsgálat szerint ez a beállítás átlagosan havonta 15 új megkeresést eredményezett, míg az többi kontextus (ágyban, szabadban, utazva, barátokkal szórakozva, valami érdekeset csinálva, alkohol fogyasztása közben, állatokkal pózolva) átlagosan nagyjából  7-10-et. A „myspace shot” egyértelmű fölénye akkor is megmarad, ha kiszűrjük a dekoltázs nélküli fotókat, tehát nem az előnyösebb panoráma okozza a különbséget. Érdekesség, hogy a fenti zárójeles felsorolás egy enyhén csökkenő sorrend is egyben, azaz az állatos képek a legkevésbé figyelemfelkeltőek.

Természetes módon merül fel a kérdés, hogy tehetünk-e ezen új üzenetek szerzői között a párkapcsolati perspektíva szempontjából különbséget. Tehetünk.

Tekintsük azt az arányt, amennyiben egy új üzenet többszöri levélváltásba fordul. Éljünk a feltételezéssel, hogy a legtöbb felhasználó ezt a mutatót magasan szeretné tartani, szeretne kevés felesleges kört futni. Ha azt vizsgáljuk, hogy az egyetlen profilképet feltöltő hölgyek profilképének kontextusa, milyen összefüggésben áll ezen „komolyra fordulási mutató”-val, azt kapjuk, hogy az állatos és az érdekes tevékenységet mutató fotók a leghatékonyabbak, 40%-os aránnyal. Tehát egyetlen, kutyás fénykép feltöltése az átlagosnál kevesebb megkeresést hív be, de ezek harmada levélváltássá válik. Ez az arány utazásos fotók esetén már csak 30%, a többi, korábban felsorolt kontextus pedig nagyjából egyenletesen csökkenve halad: ágyban (25%), szabadban, dekoltázzsal, „myspace shot”, barátokkal, alkohollal (18%). Ez nagyjából a fotó szűrési funkciójának jellemzése.

 Végeredményben tehát, a csábító-szemérmes profilkép átlagosan havi 15*0,2=3 tartalmas üzenetváltást jelent, akár csak az érdekes tevékenység vagy az állatos (7*0,4=3). Az utazás téma még tartja ezek szintjét, a többi pedig egyértelműen lemarad, különös tekintettel a bulizós, iszogatós képekre.

Férfiak esetén célravezető inkább azt vizsgálni, hogy mennyi próbálkozásból lesz személyes találkozás. A legtöbb ember biztos benne, hogy hasizmot, felsőtestet mutogatni „gáz”, elriasztja a nőket. Három kontextus ér el kiemelkedő arányt férfi profilképek esetén: az állatos, az érdekes tevékenységet mutató, és a félmeztelen. Ezen utóbbi csoportba tartozó férfiak tíz próbálkozásból kilencszer jutnak el a személyes találkozásig, természetesen nem pusztán fényképük mutogatásával, de most minden más tényezőt azonosnak tekintünk, és csak a fotók kontextusának különbségeire koncentrálunk. Megér pár szót, hogy természetesen azok mutogatják magukat, akiknek van mutogatnivalójuk, itt tehát az önkritika hasznosságának egy bizonyítékába botlunk. Az összes többi téma, beleértve az utazást, ivást, barátokat ennek az aránynak felét hozza csak.

A hasizmos képeknek van egy érdekes jellemzőjük: életkor előrehaladtával hatásuk csökken. A vizsgált, 18-32 éves populációban a 18 éves hasizmos képek 14 (!) találkozáshoz köthetők tíz próbálkozásból (azaz ezeket a fiúkat gyakorlatilag lányok hívják el randizni), míg ez 32 éves korra 8 találkozásig csökken vissza. Ennek egyik legkézenfekvőbb magyarázata, hogy idősebb férfiakat idősebb nők keresnek, és míg egy fiatal fiúnak a testén kívül, evolúciós szempontból sok más versenyparamétere nincsen, egy harmincas férfi már rendelkezik vagyonnal, státusszal és egyéb párkapcsolati szempontból fontos értékekkel, amik lecsökkentik a szép test relatív értékét. Ami még így is az egyik legelőnyösebb, a maga 8/10-es arányával! A nem hasizmos képek randiaránya az életkor haladtával nem csökken, tartja a körülbelül hatot.

A vállalható felsőtest hangsúlyozásának tehát van komoly előnye. Mit tegyünk, ha inkább öltözékünkre fektetnénk a hangsúlyt? A „normál” öltözet és a teljes bebugyolálódás közt nem mutatkozik különbség, ha egy mód van rá, ne gyakoroljunk a szükségesnél nagyobb önkritikát.

A hasizmos kép női megfelelője a dekoltázs. A dekoltált öltözék igencsak megemeli a megkeresések számát (akárcsak a korábban emlegetett „myspace shot”). Rendkívül érdekes ugyanakkor, hogy a hasizmos férfiképek esetével ellentétben a dekoltázs figyelemfelkeltő ereje az életkorral arányosan nő: míg átlagban a hölgyek az életkor előrehaladtával egyre kevesebb megkeresést kapnak, a dekoltázsos profilok esetén ez a tendencia nem érvényesül. Ennek valószínű oka, hogy a nők elsődleges evolúciós versenyértéke az életkor növekedésével nem tolódik el pl. a státusz irányába, mint a férfiaknál, hanem továbbra is biológiai hangsúlyú marad. A dekoltázsos profilkép az ezen a dimenzión bekövetkező, vélt értékcsökkenés cáfolataként működik. Összegezve, mind férfiak, mind nők helyesen teszik, ha kihangsúlyozzák erősségeiket, akkor is ha intuíciójuk mást mond.